РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" жовтня 2015 р. Справа № 903/652/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 10.08.2015 р.
у справі № 903/652/15
за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2701,44 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В., апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 01-07/167 від 28.10.2015 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/652/15 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 10.08.2015 р. у справі № 903/652/15 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 52861144, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/652/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: