КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" жовтня 2015 р. Справа №911/2885/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
на рішення господарського суду Київської області від 08.09.2015
у справі № 911/2885/15 (суддя: Саванчук С.О.)
за позовом прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі:
1) Кабінету Міністрів України
2) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кама"
про стягнення 117 763,04 грн., розірвання договору та зобов'язання вчинити дії
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг";
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2015 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 52861073, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2885/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: