ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"28" жовтня 2015 р. Справа № 917/1092/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.
Без виклику сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3993П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 05 серпня 2014 року у справі №917/1092/14
за позовом Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, 36026, м. Полтава,
до Фізичної особи - підприємця Маркаряна Сергія Григоровича, м. Полтава
про витребування майна
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі №917/1092/14 направлено матеріали справи №917/1092/14 (завірені копії договору зберігання б/н від 12.11.2013 року та акта приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року) до СВ Київського РВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30), яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014170020002088. Провадження у справі № 917/1092/14 зупинено. Зобов'язано СВ Київського РВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду копію висновку експерта стосовно підпису та печатки Фізичної особи - підприємця Маркаряна Сергія Григоровича в договорі зберігання б/н від 12.11.2013 року та акті приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року.
27.10.2015 року (вх.№14674) від слідчого Київського РВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2014 року на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження №12014170020002088 від 04.11.2014 року по факту підробки договорів між Маркаряном С.Г. та Полтавською спеціалізованою школою - інтернатом №1, а саме копії висновків експертів №3160/6862/6863 від 16.07.2015 року та №64 від 16.02.2015 року.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у зв'язку з закінченням повноважень судді Бондаренка В.П. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №917/1092/14 усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 79, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі №917/1092/14.
2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та документальними обґрунтуваннями своїх позицій по суті спору. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 52861019, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1092/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: