Court ruling № 52860987, 27.10.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.10.2015
Case No.
922/4117/15
Document №
52860987
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 922/4117/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю прокурора - Волик О.Г. (посвідчення №035279 від 26.08.2015 року),

та представників сторін:

1-го позивача - Пономаренко В.І. (довіреність №220/339/д від 18.05.2015 року),

2-го позивача - Сумцова Н.В. (довіреність №4456 від 12.10.2015 року),

1-й відповідач - Настусенко Д.Д. (довіреність №08-11/1598/2-15 від 09.04.2015 року),

2-й відповідач - Скриннік І.А. (довіреність №1326 від 20.11.2013 року),

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх.5040Х/1-38) та другого відповідача (вх.№4849Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015 року

за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків

до 1.Харківської міської ради, м.Харків

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Харків

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 15.2 додатку 2 рішення Харківської міської ради Харківської області № 1473/14 від 26.02.2014р.;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.09.2014р. за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений між Харківською міською радою Харківської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5;

- вилучити у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2015 року у справі № 922/4117/15 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено.

Другий відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Перший відповідач з рішенням місцевого господарського суду також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року апеляційні скарги 1-го та 2-го відповідачів об'єднані в одне апеляційне провадження та їх розгляд призначено на 27.10.2015 року о 10:00 год.

В судовому засіданні 27.10.2015 року 1-й позивач та 2-й відповідач заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання 1-го позивача та 2-го відповідача, враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення вказаних клопотань та необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання 1-го позивача та 2-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52860987 ?

Документ № 52860987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52860987 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52860987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52860987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52860987, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52860987, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52860987 refers to case No. 922/4117/15

This decision relates to case No. 922/4117/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52860983
Next document : 52860990