ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27.10.15 Справа № 914/3316/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року по справі №914/3316/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика-Сервіс» до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 99868,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року по справі №914/3316/15.
Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.
Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року по справі №914/3316/15.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року по справі №914/3316/15 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11 листопада 2015 року о 14:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
3. Копію ухвали надіслати сторонам із повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 52860972, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3316/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: