Court ruling № 52860870, 28.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.10.2015
Case No.
912/1387/15
Document №
52860870
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2015 року Справа № 912/1387/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Ситникова М.Ю.

представники сторін:

від позивача: Раєвський В.В., представник, довіреність №2309-К-Н-О від 04.06.15;

відповідач: в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2015 року

у справі № 912/1387/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Знам'янка Кіровоградської області

про стягнення 92 075,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2015 року у справі № 912/1387/15 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в сумі 53 000,00 грн.; заборгованість по процентам - 27 325,12 грн., пеню в сумі 8 026,90 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 723,21 грн., а також судовий збір в розмірі 1 841,50 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2015 року, позовні вимоги залишити без задоволення, судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.10.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.10.2015 року.

В судовому засіданні 26.10.2015 року оголошувалась перерва до 28.10.2015 року.

26.10.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.2015 року висловив заперечення проти доводів апеляційної скарги.

В засіданні суду виникло питання щодо обґрунтованості розрахунку позовних вимог, зокрема в частині нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Представником позивача в судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, витребування уточненого розрахунку позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.11.2015 року о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Зобов'язати ПАТ "ПриватБанк" - подати суду уточнений розрахунок позовних вимог із визначенням дати виникнення заборгованості по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом та комісії; періоду нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52860870 ?

Документ № 52860870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52860870 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52860870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52860870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52860870, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52860870, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52860870 refers to case No. 912/1387/15

This decision relates to case No. 912/1387/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52860866
Next document : 52944639