Court ruling № 52860842, 27.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.10.2015 Справа № 904/4720/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Ліберті Україна»», м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року по справі № 904/4720/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Альянс», м.Дніпропетровськ

про стягнення 385 042, 07 грн. штрафних санкцій

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Альянс», м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ

про стягнення 197 297,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року у справі № 904/4720/15 (суддя Петрова В.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Альянс», м.Дніпропетровськ про стягнення 385 042, 07 грн. штрафних санкцій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Альянс», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ про стягнення 197 297,27 грн. в задоволенні первісного позову було відмовлено, судові витрати за первісним позовом покладено на позивача; зустрічний позов було задоволено частково, стягнено з ТОВ «Компанії «Ліберті Україна» на користь ТОВ «Партнер-Альянс» 177 640,58 грн. заборгованості, з яких: 105 342,13 грн. суми боргу у вигляді курсової різниці гривні до долару США на дату платежу, 20 551,93 грн. пені за прострочення доплати поставленого товару, 1549,83 грн. - 3% річних за прострочення доплати поставленого товару, 43 446,92 грн. інфляційних збитків, 2248,93 грн. - 3% річних за прострочення передплати, 4500,84 грн. інфляційних за прострочення передплати та 3 552,82 грн. судового збору, в решті зустрічного позову - відмовлено (а.с.186-193).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано в частині відмови в первісному позові - простроченням виконання зобов`язань з боку позивача, в частині задоволення зустрічної позовної заяви - неналежним виконанням позивачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару з урахуванням зміни курсу гривні до долару США, в частині відмови в зустрічній позовній заяві - пропуском відповідачем строку позовної давності щодо стягнення пені за прострочення перших двох етапів оплат за договором, невірним розрахунком відповідачем інфляційних втрат; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст.256, 258, 267, 525, 526, 530, 546, 610, 612, 614, 625, 629, 712 ЦК України.

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», м.Київ, посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року розгляд справи був відкладений на 20.10.2015р. на 12:00 годину.

15.10.2015р. суддя-доповідач по справі Виноградник О.М. захворіла.

Відповідно до п.2.4.7 Положення про особливості автоматичного розподілу судових справ у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженому Рішенням зборів суддів № 2 від 28.04.2015р. у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді-доповідача. Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що строки розгляду справи спливають 21.11.2015р., суддя-доповідач 26.10.2015р. вийшла з лікарняного, то судове засідання слід призначити на нову дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 17.11.2015р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

позивачу та відповідачу - докладний розрахунок та контррозрахунок всіх позовних вимог, з зазначенням дат, сум оплат, підтвердити документально офіційний курс НБУ гривні до долару США на день проведення кінцевого розрахунку.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко