Court ruling № 52860788, 27.10.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.10.2015 р. справа № 908/4802/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонова О.О. Ломовцева Н.В., Попков Д.О. розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід09.07.2015 рокуу справі№ 908/4802/14 (суддя Величко Н.В.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс" м.Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Маркет Груп" м.Київ Товариство з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" м.Маріуполь, Донецька область визнання недійсним договору поруки №895 БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладений між ТОВ "Восход" та ТОВ "Донбас профінвест-2012" м.Донецьк; визнання недійсним зобов"язання ТОВ "Восход" за договором поруки №895-БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладений між ТОВ "Восход" та ТОВ "Донбас профінвест-2012" В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області була порушена справа № 908/4802/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс" м.Київ до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" м.Донецьк про визнання недійсним договору поруки № 895 БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" м.Донецьк, про визнання недійсним зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк за договором поруки № 895 БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" м.Донецьк.

09.07.2015 року господарський суд Донецької області прийняв рішення, яким зазначені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс" м.Київ були задоволені.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року порушено провадження за апеляційною скаргою відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2015р. по справі №908/4802/14 про визнання недійсним договору поруки №895 БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладеного між ТОВ «Восход» та ТОВ «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк; визнання недійсним зобов»язання ТОВ «Восход» за договором поруки №895-БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладеного між ТОВ «Восход» та ТОВ «Донбас профінвест-2012». Справу призначено до розгляду на 25.08.2015р. о 10:00 год.

29.07.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс» м.Маріуполь, Донецька область від 28.07.2015р. б/н на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 30.06.2015р. по справі №908/4802/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. апеляційне провадження по справі №908/4802/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2015р. було зупинено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.06.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. по справі №908/4802/14 повернуто скаржнику.

12.10.2015р. матеріали справи №908/4802/14 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

26.10.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від господарського суду Донецької області надійшли матеріалами справи №908/4802/14.

Згідно ст.79 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене та відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №908/4802/14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1Апеляційне провадження у справі №908/4802/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2015р. - поновити.

2.Призначити розгляд справи на 08.12.2015р. о 09год. 30хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов»язати відповідача 2 надати суду докази зарахування судового збору у доход Державного бюджету України.

5. Зобов»язати відповідача 1 надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6. Зобов»язати третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп» м.Київ надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

7.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді Н.В.Ломовцева

Д.О.Попков

Надруковано: 7 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

2.3-ій особи

1. у справу

1. ДАГС