Court ruling № 52860729, 28.10.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.10.2015
Case No.
924/652/15
Document №
52860729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.

Справа № 924/652/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних відносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до колективного підприємства "Їдальня №33", м. Хмельницький

про стягнення 27055,68 грн., з яких 18642,66 грн. основного боргу, 5560,65 грн. інфляційних втрат, 165,86 грн. 3% річних, 2686,51 грн. пені

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.07.2015р. провадження у справі №924/652/15 зупинялось та призначено комплексну судову експертизу. Супровідним листом 22.07.2015р. матеріали справи № 924/652/15 направлені для проведення експертизи Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Завідувачем Хмельницьким відділенням Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду 26.10.2015р. надіслано клопотання, у якому просив суд врахувати значний рівень поточного завантаження експертів з виконання судово-економічних та будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами та надати письмову згоду на проведення даної експертизи більше трьох місяців.

Згідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 зазначено, що строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: - 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і нескладних за характером досліджень; - 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; - 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; - більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

У виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинно перевищувати п'яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - відповідно десяти та п'ятнадцяти днів.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження у справі слід поновити, клопотання відповідає нормам чинного законодавства, судом прийнято та підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.31,65,79 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/652/15 за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних відносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до колективного підприємства "Їдальня №33", м.Хмельницький про стягнення 27055,68 грн., з яких 18642,66 грн. основного боргу, 5560,65 грн. інфляційних втрат, 165,86 грн. 3% річних, 2686,51 грн. пені.

Провести комплексну судову експертизу у відповідний термін, з врахуванням завантаженості експертів.

Провадження у справі №924/652/15 за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних відносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до колективного підприємства "Їдальня №33", м. Хмельницький про стягнення 27055,68 грн., з яких 18642,66 грн. основного боргу, 5560,65 грн. інфляційних втрат, 165,86 грн. 3% річних, 2686,51 грн. пені зупинити.

Після проведення експертизи матеріали справи №924/652/15 повернути господарському суду Хмельницької області разом із експертним висновком.

Копії ухвал суду направити сторонам та експертній установі.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи; 2, 3 - позивачам (КМП "Хмельницьктеплокомуненерго" - м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; Хмельницька міська рада - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 55); 5, 6 - прокуратурі міста Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63); прокуратурі Хмельницької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52860729 ?

Документ № 52860729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52860729 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52860729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52860729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52860729, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52860729, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52860729 refers to case No. 924/652/15

This decision relates to case No. 924/652/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52860727
Next document : 52860736