Court ruling № 52860666, 28.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.10.2015
Case No.
923/1567/15
Document №
52860666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"28" жовтня 2015 р. Справа № 923/1567/15

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянув матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", м.Новорайськ Херсонської області

про стягнення 152 610 214грн. 52коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" листопада 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.

3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

4.Зобов'язати учасників процесу до 19.11.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

позивача:

- докази виконання власних зобов'язань за договором щодо надання коштів позичальнику (ідентифікувати та надати);

- ідентифікувати складові ціни позову, зокрема 108 млн.грн. із заявлених 152610214,52грн.;

- посвідчити копії доданих до позовної заяви кредитного договору та договорів про внесення змін до нього, або надати інші копії, але посвідчені (наявні копії не посвідчені);

- копію договору від 18.08.2014р. про внесення змін до кредитного договору (про нього стверджується як про такий, за яким процентна ставка за користування кредитними коштами змінена на 16,1%);

- обґрунтування врахування в розрахунку процентної ставки її розміру в 25% з 01.09.2014р. при тому, що в доданій копії договору від 12.08.2014р. про внесення змін до кредитного договору зазначено про ставку процентів у 10% з 01.11.2014р., а у стверджуваному за позовною заявою договорі від 18.08.2014р. (копії якого не додано, про нього зазначено у позовній заяві) - 16,1% з 01.09.2014р. (за дійсної зміни названої ставки на 16,1% та на 10%, та відсутності обґрунтувань ставки у 25% з 01.09.2014р., слід привести розрахунок відсотків за користування кредитом у відповідність до договірного розміру з 01.09.2014р., а також і розрахунки відсотків річних, втрат від інфляції, пені, які нараховано на зобов'язання з відсотків за користування кредитними коштами, у відповідність до обумовлених розмірів відсотків за користування кредитними коштами);

- зазначені за викладенням позовної заяви в додатках договори про внесення змін № 1 від 12.07.21014р. та № 2 від 15.07.2014р. (фактично додані не посвідчені копії договорів № 1 від 12.08.2014р. та № 2 від 15.08.2014р.);

- в контексті посилань за позовною заявою на ст.1050 ЦК України навести пояснення та дані про те, чи обумовлено було сторонами повернення кредиту частинами;

- привести у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України за строком нарахування розрахунок пені (той строк має індивідуальний перебіг щодо відсотків за кожний місяць, які сплачуються у договірний строк щомісячно, відповідно, зі спливом такого строку щодо кожного місячного розміру відсотків, за їх несплати, розпочинається перебіг строку нарахування пені);

- відомості про реквізити банківського рахунка;

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі, витяги зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунка.

5. З врахуванням необхідності витребування у позивача зазначених у п.4 цієї ухвали матеріалів, зміст яких суду не відомий під час вчинення підготовчих дій щодо розгляду справи, визнати обов'язковою явку представника позивача, а відтак, - і відповідача безпосередньо в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52860666 ?

Документ № 52860666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52860666 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52860666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52860666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52860666, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 52860666, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52860666 refers to case No. 923/1567/15

This decision relates to case No. 923/1567/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52860665
Next document : 52860669