Court ruling № 52860648, 22.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.10.2015
Case No.
922/5335/15
Document №
52860648
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.Справа № 922/5335/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву за позовом

ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків

до ТОВ будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", м. Підгороднє

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", м. Підгороднє Дніпропетровська область до ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків про стягнення 272356,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Адмінбудсервіс" суму боргу за договором підряду №11 від 03.09.12р. у розмірі 272356,21 грн., яка складається з: сума основного боргу - 178379,36 грн., сума інфляційних нарахувань - 85023,15 грн., сума 3% річних від суми боргу - 8953,70 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.09.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22.10.15р. ТОВ "Адмінбудсервіс" звернулось до господарcького суду Харківської області з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 29.04.14р. №1 укладеного між ТОВ "Посейдон" та ТОВ "Фандрев".

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, суд керується наступним.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Беручи до уваги, те, що зустрічний позов подано із дотриманням ст.ст. 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України, та те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, суд приймає зустрічний позов ТОВ "Адмінбудсервіс" для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ "Адмінбудсервіс" до ТОВ "Посейдон" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52860648 ?

Документ № 52860648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52860648 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52860648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52860648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52860648, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52860648, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52860648 refers to case No. 922/5335/15

This decision relates to case No. 922/5335/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52860647
Next document : 52860650