Court ruling № 52860633, 27.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 5023/4571/11

вх. № 4571/11

Суддя господарського суду: Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання: Вознюк С.В.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

скаржника - не з'явився;

Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - не з'явився розглянувши матеріали справи та скаргу Державного підприємства "Харківський механічний завод" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон Трейдінг",

м. Одеса

до

Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" м Харків

про стягнення 92 498,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд зобов'язати виконавчу службу закінчити виконавче провадження щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2011р. у справі № 5023/4571/11 та виданого на підставі нього наказу про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон Трейдінг" 92 498,52грн. основного боргу, 924,98грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Учасники судового процесу у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені судом належним чином.

Враховуючи те, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати скаргу за відсутності їх представників за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду Харківської області надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод", в якій заявник просить суд залишити без розгляду скаргу на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, посилаючись на вирішення спору.

Як зазначив скаржник у заяві про залишення скарги без розгляду, вже після звернення Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківський механічний завод" із скаргою до суду, між скаржником та Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції досягнуто домовленості в результаті чого відсутній предмет оскарження.

У п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Враховуючи те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такої підстави для залишення скарги без розгляду як за заявою скаржника, а також те, що в результаті домовленості між Державним підприємством Міністерства Оборони України "Харківський механічний завод" та Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відсутній предмет оскарження, суд дійшов висновку про припинення провадження із розгляду скарги на бездіяльність державної виконавчої служби за відсутності предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.80, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Державного підприємства "Харківський механічний завод" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі № 5023/4571/11 припинити.

Суддя Лавренюк Т.А.