ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/5111/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
(без виклику представників сторін)
розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№43095) про виправлення помилки в наказі, виданому 16.10.2015 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року у справі №922/5111/15
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 169 799,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до відповідача - Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 Харківської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості в розмірі 169 799,15 грн. за неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором про постачання теплової енергії №160 від 01.03.2002 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2015 року позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 169799,15 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за період з жовтня 2010 року по січень 2011 року та судовий збір в розмірі 3395,98 грн.
На виконання вказаного рішення 16.10.2015 року було видано відповідний наказ по справі № 922/5111/15 та направлено його на адресу стягувача.
26 жовтня 2015 року стягувач - КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з заявою вих. №4621/юр (вх.№43095) в якій просив виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2015 року у справі №922/5111/15 помилку, а саме: вказати вірно назву відповідача - Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 54 Харківської міської ради Харківської області.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяви стягувача про виправлення помилки наказі господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2015 року до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№43095) про виправлення помилки в наказі, виданому 16.10.2015 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року у справі №922/5111/15.
Розгляд вказаної заяви призначити в судовому засіданні на 03 листопада 2015 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет 333.
Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Т.С. Денисюк
The court decision No. 52860629, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5111/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: