ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2015 р.Справа №916/2392/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ"
До відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС";
3) Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2,
2) ОСОБА_3,
3) ОСОБА_1,
4) ОСОБА_4.
Про визнання договору іпотеки недійсним
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: Шаркова Н.Р. - згідно довіреності №б/н від 08.07.2015р.
Від відповідача ПАТ "АЛЬБАТРОС": Полянський С.В. - згідно довіреності від 01.04.2015р.
Від відповідача ТОВ "АЛЬБАТРОС": Полянський С.В. - згідно довіреності від 10.03.2015р.
Від відповідача ПАТ "ОМЕГА БАНК": не з'явився.
Від третіх осіб: не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, встановив:
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ" звернувся до господарського суду Одеської з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС" та Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" про визнання недійсним іпотечного договору нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, укладеного 28.03.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком Олегом Борисовичем, зареєстрованого в реєстрі за №833.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4.
Ухвалою господарського суду Одеської області 23 червня 2015р. призначена судова комплексна психолого-психіатрічна, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
10 вересня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта № 4082 судової комплексної психолого-психіатрічної експертизи по справі № 916/2392/15 та ухвалою від 28.09.2015р. провадження по справі №916/2392/15 поновлено.
27 жовтня 2015 р. представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2392/15 на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ" - задовольнити.
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2392/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 52859879, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2392/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: