Court ruling № 52859836, 26.10.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.10.2015
Case No.
916/3240/15
Document №
52859836
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/3240/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП-ПРОМПОСТАВКА"

про стягнення 573222,28 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача А.В. Лизуненко;

від відповідача О.В. Трощеновський, М.С. Козолуп

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП-ПРОМПОСТАВКА" заборгованість у сумі 573222,28 грн.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача позов не визнають в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання по справі № 916/3240/15 у режимі відеоконференції.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74-1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, заперечення на відзив відповідача.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 18 листопада 2015р. о 14 год. 00 хв., по справі № 916/3240/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП-ПРОМПОСТАВКА" про стягнення 573222,28 грн. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни.

5. Копію ухвали направити до господарського суду міста Києва.

Суддя О.Л. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52859836 ?

Документ № 52859836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52859836 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52859836 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52859836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52859836, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 52859836, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52859836 refers to case No. 916/3240/15

This decision relates to case No. 916/3240/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52859830
Next document : 52859842