Court ruling № 52859778, 27.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
914/2998/15
Document №
52859778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/2998/15

За позовом: Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради, с. Бучаль Городоцького району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", м. Львів,

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів,

про стягнення 538' 590,66 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи 1: Лосин О. Б.,

від третьої особи 2: не з'явився.

На розгляд господарського суду Прокурором Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід" за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області та третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 538' 590,66 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.

У судове засідання 27.10.2015р. прокурор з'явися, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі. Подав клопотання про продовження строку розгляд справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для подачі додаткових доказів.

У судове засідання 27.10.2015р. представник позивача не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, усіх вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 27.10.2015р. представник відповідача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарнячному.

У судове засідання 27.10.2015р. представник третьої особи 1 з'явився, позовні вимоги в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан підтримав, просив суд їх задоволити.

У судове засідання 27.10.2015р. представник третьої особи 2 не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи клопотання прокурора та представника відповідача, неявку у судове засідання позивача, відповідача та третьої особи 2, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 до 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Зобов'язати сторони надати докази сплати відповідачем земельного податку починаючи з 2007р. із зазначенням дати такої оплати.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52859778 ?

Документ № 52859778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52859778 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52859778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52859778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52859778, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 52859778, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 52859778 refers to case No. 914/2998/15

This decision relates to case No. 914/2998/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52859768
Next document : 52863066