Court ruling № 52859767, 21.10.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.10.2015 р. Справа № 917/1805/15Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: Грущанський В.О., Сенкевич В.І.,

від відповідача: Прудка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого підприємства фірма "Стек",

вул. Набережна, 9-А, смт. Чутове Полтавської області, 38800

до Головного управління Держземагенства у Полтавській області,

вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Мале підприємство фірма "Стек" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки від 30.12.2000р., укладеного між Малим підприємством фірмою "Стек" та Таверівською сільською радою Чутівського району Полтавської області на той же самий строк та на тих же умовах (з урахуванням додаткової угоди від 07.11.2008р. та додаткової угоди від 26.12.2012р.), посилаючись на безпідставну відмову відповідача у поновленні договорів оренди землі

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, посилаючись на те, що додаткові угоди до договору оренди земельної ділянки від 13.12.2000р. не мали державної реєстрації, отже не мають юридичної сили, а право оренди виникає після державної реєстрації. Крім того зазначає, що договір оренди припинив свою дію у 2005 році.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати додаткові докази чи пояснення в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.10.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Викликати у судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати :

Позивача - надати проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 30.12.2000р., який направлявся головному управлінню Держземагенства, про що зазначено у додатку до листа від 21.11.2013р. №24 з проханням продовження строку дії договору оренди;

Відповідача - надати до суду всі документи, що стосуються предмету спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.