Court ruling № 52859693, 27.10.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 Справа № 920/1423/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоміль Санок

Україна", м. Рівне;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми;

про стягнення 17 587 грн. 19 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Юрковський С.Б. (договір про надання юридичних послуг № 5/05-

15 ССУ від 05.05.2015; ордер на надання правової допомоги РН-086

№ 17 від 05.05.2015; свідоцтво про право на зайняття адвокатською

діяльністю № 955 від 18.07.2012);

від відповідача: не прибув;

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 17 587 грн. 19 коп. заборгованості з яких: 9 390 грн. 74 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору № 74/11 від 02.01.2011, 698 грн. 66 коп. пені; 727 грн. 07 коп. 3 % річних; 6 770 грн. 72 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 3 827 грн. 00 коп., з яких: 1 827 грн. 00 коп. судового збору; 2 000 грн. 00 коп. послуг адвоката.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

20.10.2015 на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2015 представник позивача надіслав для огляду в судовому засіданні оригінали документів. Дані документи судом були оглянуті.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, яке проводиться в режимі відео конференції, представник позивача заявив клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши заявлене представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових обґрунтувань своїх позицій по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 16.11.2015.

3. Розгляд справи відкласти на 16.11.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в режимі відео конференції, в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Явку представника відповідача в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити відповідача, що господарський суд відповідно до п. 5 ст. 83 ГПУ України має право стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Доручити господарському суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2015 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в приміщенні зазначеного суду.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА