Court ruling № 52859577, 23.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.10.2015
Case No.
914/3190/15
Document №
52859577
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2015 р. Справа№ 914/3190/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", м.Київ

до відповідача Приватного агропідприємства "Галичина", с.Сновичі, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 4 078 994,38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Омельченко І.В. - представник (довіреність №445 від 09.07.2015р.);

від відповідача Зембаль О.П. - представник (довіреність №б/н від 02.10.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" до відповідача Приватного агропідприємства "Галичина" про стягнення 4 078 994,38 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.10.2015р.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. розгляд справи відкладено на 23.10.2015р., з підстав наведених в даній ухвалі. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представником позивача подано заяву (вх.№43793/15 від 13.10.2015р.), якою він на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2015р. просить долучити до матеріалів справи наступні документи: довідку про стан заборгованості відповідача за кредитним договором №87-2012 від 01.03.2012р.; копію меморіального ордеру №204981 від 05.03.2012р.; копію меморіального ордеру №1008899 від 20.03.2012р.; копію меморіального ордеру №1209924 від 23.03.2012р.; копію меморіального ордеру №1416088 від 27.03.2012р.; копію меморіального ордеру №1536346 від 29.03.2012р.; копію Витягу з ЄДР від 23.09.2015р. за №21220948.

Також, представником позивача подано заяву (вх.№45637/15 від 23.10.2015р.), якою на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2015р. він просить долучити до матеріалів справи витребувані документи (копії). Крім того, у вищенаведеній заяві зазначив, що оригінали кредитного договору №87-2012 від 01.03.2012р., оригінали додаткових угод до кредитного договору, оригінали інших документів даної кредитної справи передані начальнику з відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області Керезвасу І.А. на виконання вимог зазначених у листі №51/12-061/02 від 17.11.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні усно заявив клопотання про направлення йому відповідачем копії відзиву, для надання можливості висловити свою позицію стосовно заперечень відповідача.

Представником відповідача подано клопотання (вх.№45688/15 від 23.10.2015р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи, що позивачем долучено до матеріалів справи значну кількість доказів, суд вважає за необхідне задоволити подане представником відповідача клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 74 -1, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.11.15 р. на 16:30год. Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3190/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" до відповідача Приватного агропідприємства "Галичина" про стягнення 4 078 994,38 грн. Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", її процесуальний статус - позивач.

4. Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" забезпечити явку уповноваженого представника до Київського апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1) для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі №914/3190/15.

5. Роз'яснити особам, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (м. 79014,Львів, вул. Личаківська, 128), такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Позивачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо порядку нарахування пені, процентів за кредитом, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань; письмово викласти свою позицію зважаючи на відзив відповідача; надати виписки про рух коштів з відображенням порядку зарахування часткових оплат проведених відповідачем; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

7. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, з врахуванням долучених банком документів; надіслати позивачу відзив поданий у судовому засіданні 05.10.2015р. та відзив складений за результатами огляду матеріалів справи; у випадку наявності зауважень до розрахунку позовних вимог надати свій контррозрахунок, явка повноважного представника.

8. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1) та позивачу.

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52859577 ?

Документ № 52859577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52859577 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52859577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52859577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52859577, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 52859577, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52859577 refers to case No. 914/3190/15

This decision relates to case No. 914/3190/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52859574
Next document : 52859578