Court ruling № 528591, 20.03.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
10/141б
Document №
528591
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.03.07 Справа № 10/141б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові

Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Стахановський завод

металовиробів ”, м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Тимофіїв Е.М., дов. № 2739/01-15 від 22.02.07. (УПФУ в м. Стаханові);

- Овсянніков О.І., дов. № 14/1-5882 від 16.03.07. (Стахановський міський центр зайнятості);

- Кузьміна Н.О., дов. №3 від 09.01.06. (Стахановська ОДПІ);

від боржника - керуючий санацією, голова правління, Сіняєв В.Ж., пасп. ЕК 561995 від 25.09.97.; за участю розпорядника майна боржника Подколзіної Л.М.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника з підстав ст. ст. 17, 18, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон); розгляд плану санації в порядку ст. 18 Закону;

- сторони та учасник належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 19.02.07. №10/141б);

- на початку судового засідання присутні подали клопотання від 20.03.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх і приймаючи до уваги, що:

- процедура санації боржника з підстав ст. ст. 17, 18, 53 Закону закінчилася 21.02.07.;

- на адресу суду від керуючого санацією, голови правління Сіняєва В.Ж. надійшов супровідний лист від 09.02.07. №47, з доданими до нього матеріалами, в тому числі звітом керуючого санацією, голови правління Сіняєва В.Ж. за процедурою, протоколом засідання комітету кредиторів від 06.02.07. б/н, повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів, про дату та місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім та довіреностями на представників цих кредиторів, які брали участь у засіданні, довідками без номеру та без дати про стан кредиторської та дебіторської заборгованості на цей час та іншими;

- із змісту згаданого протоколу засідання комітету кредиторів вбачається, що останній прийняв рішення про затвердження звіту керуючого санацією за період з 21.02.06. по 06.02.07., констатуючи той факт, що за час санації боржник погасив заборгованість по заробітній платі, сплачує поточні загальнообов’язкові платежі перед бюджетом та цільовими фондами, продовжує розвивати виробництво, але залишається не погашеною реєстрова кредиторська заборгованість; оскільки боржник має майже 100 % долю державної власності і ліквідації не підпадає, то комітет кредиторів клопоче перед судом про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією, голови правління Сіняєва В.Ж. та розпорядника майна боржника Подколзіної Л.М. ще на один рік;

- в той же час, встановлений ч. 1 ст. 17 Закону термін проведення процедури санації в межах 18 місяців по справі вже закінчився;

- приписами ч. 6 ст. 18 Закону врегульоване питання передбачення планом санації більшого строку санації боржника, ніж початково встановлений, а не за рішенням комітету кредиторів (ч.8 ст. 16 Закону), в той же час до протоколу не додано у встановленому порядку змін чи доповнень до плану санації, схвалених та узгоджених за приписами ч. 5 ст. 18 Закону, в тому числі щодо продовження згаданого строку;

- на адресу суду надійшли:

- від боржника - ВАТ «Стахановський завод металовиробів», м. Стаханов Луганської області:

- клопотання від 20.03.07. б/н про відкладення розгляду справи до червня 2007 року у зв‘язку з тим, що зміни та доповнення до плану санації надані на погодження до Фонду державного майна України, м. Київ, але результати їх розгляду та узгодження останнім боржником до цього часу ще не отримані;

- лист від 20.03.07. №71 з повідомленням про те, що зміни та доповнення до плану санації надіслано на погодження до Фонду державного майна України, м. Київ;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- оскільки суду на день розгляду справи не надано погоджених з Фондом державного майна України, м. Київ, змін та доповнень до плану санації боржника, суд задовольняє вищезгадане клопотання та розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 16, 17-18-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 02.08.07. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобов’язати керуючого санацією, голову правління, Сіняєва В.Ж. на день розгляду справи надати суду узгоджені з Фондом державного майна України зміни та доповнення до плану санації боржника згідно з чинним законодавством, в тому числі стосовно продовження процедури санації ще на один рік; письмову інформацію у вигляді звіту відповідно до ч.7 ст. 21 Закону з зазначенням стану виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), та які саме етапи плану санації на цей час виконані.

3. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Фонду державного майна України, м. Київ, якого зобов’язати у строк до 01.07.07. надати суду письмову інформацію про результати узгодження змін та доповнень до плану санації боржника –ВАТ «Стахановський завод металовиробів», м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 5, і. код 14307268, в тому числі стосовно продовження процедури санації ще на один рік.

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією, голову правління, Сіняєва В.Ж., розпорядника майна Подколзіної Л.М., повноважного та компетентного представника Фонду державного майна України, м. Київ.

5. Визнати явку осіб, пойменованих в п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, голові правління Сіняєву В.Ж. (на адресу боржника); розпоряднику майна боржника Подколзіній Л.М.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Фонду державного майна України, м. Київ (за п.п. 3, 4, 5 резолютивної частини цієї ухвали); Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст 1 категорії С.В. Тіткова

Надр. 16 прим.

1 - до справи;

2 - 10 - кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів;

11 - боржнику;

12 - керуючому санацією, голові правління Сіняєву В.Ж. (на адресу боржника);

13 - розпоряднику майна боржника Подколзіній Л.М.;

14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

15 - Фонду державного майна України, м. Київ;

16 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.

Вих. №

15 прим.

26.03.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 528591 ?

Документ № 528591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 528591 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 528591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 528591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 528591, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 528591, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 528591 refers to case No. 10/141б

This decision relates to case No. 10/141б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 528590
Next document : 528592