номер провадження справи 2/89/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2015 Справа № 908/3736/15
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Гандюкова Л.П., Черкаський В.І.
розглянувши матеріали справи № 908/3736/15
за позовом Judson Trading Limited, Cyprus, Nicosia,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Фонд державного майна України, м. Київ,
2) Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ,
про стягнення 39154924,11 доларів США, що еквівалентно 835141406,20 грн.
за участю прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 27.10.2015р. №01-04/462/15 у зв'язку з відпусткою судді Ніколаєнко Р.А., справу №908/3736/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді - Гандюкова Л.П., Черкаський В.І.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/3736/15 до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на 28.10.2015 р. о 15:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
Головуючий Т.В. Мойсеєнко
Судді Л.П. Гандюкова
В.І. Черкаський
The court decision No. 52858713, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/3736/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: