Court ruling № 52858664, 19.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/17179/15

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року позовну заяву Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

15.10.2015 року позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Костопількомунсервіс" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Сарненська, 30; код 03352024) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №490 від 01.07.2015 року на суму 1218,00 грн.

Додаток: - Оригінал платіжного доручення №490 від 01.07.2015 року на суму 1218,00 грн.

Суддя С.О. Чебикіна