Court ruling № 52858660, 20.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.10.2015
Case No.
908/4830/15
Document №
52858660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 Справа 908/4830/15

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

до боржника - Приватного підприємства "Унімет", м. Запоріжжя, 69068, вул. Деповська, 74, код ЄДРПОУ 31686356

про визнання конкурсних кредиторських вимог в розмірі 3524,19 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2015. порушено провадження у справі №908/4428/15 про банкрутство Приватного підприємства "Унімет", м. Запоріжжя, 69068, вул. Деповська, 74, код ЄДРПОУ 31686356, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 1 251 130,12 грн., з яких: 833 681,62 грн. - сума основного боргу, 417 448,50 грн. - штрафні санкції. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 04.11.2015. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 04.11.2015. Попереднє засідання суду призначено на 04.11.2015.

23.09.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

19.10.2015. до господарського суду в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшла заява Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 з конкурсними кредиторськими вимогами до боржника у сумі 3524,19 грн.

Одночасно Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до моменту ухвалення рішення по справі.

Розглянувши матеріали заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції з грошовими вимогами до боржника та клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подання вказаної заяви, суд відмовляє у задоволенні клопотання з огляду на наступне:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції обґрунтовує такими обставинами: Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України №1105 бюджет Фонду затверджується Кабінетом Міністрів України у грудні на поточний рік. Фонд набуває прав юридичної особи з дня реєстрації статуту в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації (легалізації) статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування. На теперішній час Фонд соціального страхування України не набув прав юридичної особи в порядку, передбаченому чинним законодавством, його бюджет не було затверджено КМУ, функції та завдання в межах компетенції продовжує забезпечувати Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його робочі органи. Тимчасовим розписом доходів і видатків Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на 2015 рік, затвердженим наказом № 331 від 24.09.2015 з додатками (додаються), не були передбачені видатки на сплату судового збору, оскільки органи Фонду (Позивача) були звільнені від сплати судового збору.

Суд відзначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Заявником жодних доказів в підтвердження скрутного фінансового становища до клопотання не додано.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених саме для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Наведені заявником обставини, за переконанням суду, не мають характеру виключних, а тому не підпадають під дію статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на зазначене, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подачу заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог судом відхиляється.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

В даному випадку заявником - Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмового повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати залишити без задоволення.

Повідомити заявника - Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про визнання конкурсних кредиторських вимог: не додано доказів сплати судового збору.

Встановити строк усунення недоліків - до 30.10.2015.

Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52858660 ?

Документ № 52858660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52858660 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52858660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52858660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52858660, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52858660, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52858660 refers to case No. 908/4830/15

This decision relates to case No. 908/4830/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52858659
Next document : 52858661