Court ruling № 52858588, 31.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.07.2015
Case No.
13/5009/1062/11
Document №
52858588
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2015 Справа № 13/5009/1062/11

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

про заміну сторони у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

до: Державної установи «Запорізький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», м. Запоріжжя

про стягнення 6 000,00 грн.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду від 07.04.2011р. у справі № 13/5009/1062/11 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного закладу «Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя» Міністерства охорони здоров’я України на користь Відкритого акціонерного товариств «Запоріжжяобленерго» 6 000 грн. 00 коп. основного боргу та 338 грн. 00 коп. судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області було видано наказ від 18.04.2011р. у справі № 13/5009/1062/11.

До господарського суду Запорізької області 30.07.2015р. від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», у відповідності до ст. 25 ГПК України, надійшла заява № 008-32/11199 про заміну сторони у справі № 13/5009/1062/11, а саме позивач просить суд замінити відповідача по справі.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правопаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини. Таким чином, суб'єктний склад, об'єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

Таким чином, процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав і обов’язків сторони у справі до іншої особи у зв’язку з вибуттям особи у спірному матеріальному право відношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв’язок матеріального і процесуального права.

Абзацом 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 (v0003600-13 ) від 16.01.2013) зазначено, що приписами статті 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Розглянувши надані Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» документальні докази та враховуючи приписи діючого законодавства, суд вважає за необхідне замінити відповідача (боржника) Державний заклад «Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя» Міністерства охорони здоров’я України новим боржником – Державною установою «Запорізький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» та вважати відповідачем у справі № 13/5009/1062/11 - Державну установу «Запорізький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

Здійснити заміну відповідача у виконавчому провадженні (боржника) Державного закладу «Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя» Міністерства охорони здоров’я України новим боржником – Державною установою «Запорізький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» та вважати відповідачем у справі № 13/5009/1062/11 – Державну установу «Запорізький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 27, код ЄДРПОУ 38461727).

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 52858588 ?

Документ № 52858588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52858588 ?

Дата ухвалення - 31.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52858588 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52858588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52858588, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52858588, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52858588 refers to case No. 13/5009/1062/11

This decision relates to case No. 13/5009/1062/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52858587
Next document : 52858589