Court ruling № 52858528, 26.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.10.2015
Case No.
908/5321/15
Document №
52858528
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 6/153/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 908/5321/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали справи № 908/5321/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносервіс" (вул. Заводська, буд. 1, смт. Якимівка Запорізької області, 72501)

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 77 889 грн. 50 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 року було порушено провадження у справі № 908/5321/15, справі було присвоєно номер провадження № 6/153/15, судове засідання було призначено на 02.11.2015 року об 11 годині 30 хвилин, у сторін були витребувані докази у справі.

22.10.2015р. за вх. № 1630/01-22 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносервіс" (надалі - позивач) надійшло клопотання вих. б/н від 19.10.2015 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В даному клопотанні позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 908/5321/15, що призначене на 02.11.2015 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, та визначити Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

В обґрунтування вимог клопотання позивач вказує, що його представник не зможе прибути в судове засідання через зайнятість в інших судових засіданнях в Мелітопольському міськрайонному суді. Однак, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим і просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, та провести судового засідання, яке відбудеться 02.11.2015р. об 11 годині 30 хвилин, за участю позивача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Дозволити участь Товариству з обмеженою відповідальністю „Техносервіс" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Дзержинського, буд. 90, м. Мелітополь Запорізької області, 72312; вул. Шмідта, буд. 11, м. Мелітополь Запорізької області, 72309) забезпечити проведення відеоконференції 02.11.2015р. об 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: вул. Шмідта, буд. 11, м. Мелітополь Запорізької області, 72309.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Техносервіс" (вул. Заводська, буд. 1, смт. Якимівка Запорізької області, 72501; код ЄДРПОУ 20474705).

4. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносервіс") для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Дзержинського, буд. 90, м. Мелітополь Запорізької області, 72312; вул. Шмідта, буд. 11, м. Мелітополь Запорізької області, 72309).

Суддя Місюра Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52858528 ?

Документ № 52858528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52858528 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52858528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52858528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52858528, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52858528, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52858528 refers to case No. 908/5321/15

This decision relates to case No. 908/5321/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52858525
Next document : 52858529