номер провадження справи 19/44/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
13.12.12 Справа № 5009/3177/12
За заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»
про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс»(69093, м. Запоріжжя, а/я 6130, 69093, АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»(69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9)
про стягнення 245 872, 87 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс»до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»про стягнення 245 872, 87 грн. заборгованості за Договором № 11/21-429/10 на виконання робіт від 18.08.10., з яких: 209490,00 грн. основного боргу, 16457,88 грн. пені, 10689,66 грн. збитків від інфляції, 9235,33 грн. 3 % річних задоволено частково та стягнуто з ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач»209490, 00 грн. основного боргу, 9235,33 грн. 3 % річних, 4608,78 грн. втрат від інфляції, 16457,88 грн. пені, 4795,83 грн. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.12. у справі № 5009/3177/12 рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 залишено без змін.
До господарського суду Запорізької області 12.12.12. від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»надійшла заява на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12, відповідно до якої ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач»просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 на вісімнадцять місяців.
Згідно ст. 121 ГПК України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи те, що матеріали справи № 5009/3177/12 скеровано до суду апеляційної інстанції, господарський суд Запорізької області, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. N 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»в порядку статті 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 до повернення матеріалів справи № 5009/3177/12 з Донецького апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»в порядку статті 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.12. у справі № 5009/3177/12 до повернення матеріалів справи № 5009/3177/12 з Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя І.В. Давиденко
The court decision No. 52858519, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5009/3177/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: