Court ruling № 52858486, 20.10.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

20.10.2015р. №905/2341/15 Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 76010,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" про стягнення 308280,49грн. заборгованості, 119347,52грн. пені, 8212,86грн. 3% річних, 139009,33грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20 жовтня 2015р. о 10:30год.

20 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 76010,34грн. та в 18:14 год. 20 жовтня 2015 року відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду КП «Діловодство спеціалізованого суду» було обрано суддю-доповідача Кучеряву О.О.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємопов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Виходячи з правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 20 жовтня 2015 року о 10:30год., судом було розпочато розгляд справи №905/2341/15 по суті, зокрема, заслухано виступи представника позивача.

Відповідно до п.3.15 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З огляду на те, що розгляд справи №905/827/15 розпочато по суті, господарський суд, відмовляє в прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 76010,34грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.3.12, 3.15 Постанови №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"; ст.60, ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 76010,34грн.

Відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню з вказаними вимогами у загальному порядку.

Додаток: зустрічна позовна заява №3-2/48 від 08.10.2015р. на 6аркушах та додані до неї документи, в тому числі оригінали: опису вкладення від 08.10.2015р., фіскального чеку від 08.10.2015 року, платіжного доручення №5338 від 15.10.2015р.

Суддя О.О. Кучерява