УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2015 р. Справа № 906/1517/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 11570,31 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: не прибув
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) заборгованості згідно з заявою про відкриття поточного рахунку від 15.08.2013 у сумі 11570,31 грн, з яких: 4604,88 грн - заборгованість за кредитом, 3008,52 грн. - заборгованість за користування кредитом, 3369,59 - пені, 587,32 грн - комісії за користування кредитом.
Ухвалою від 05.10.2015 господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, електронною поштою 27.10.2015 надіслав клопотання (вх. № 5053), в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.
Відповідач судове засідання не з'явився, до суду 13.10.2015 повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 05.10.2015 у справі №906/1515/15 про порушення провадження у справі, яка надсилалась за адресою: АДРЕСА_1, з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи слід відкласти та зобов'язати сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали в повному об'ємі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" листопада 2015 р. о 15:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;
- виписки по рахункам відповідача, де зазначені суми наданих та повернених відповідачем коштів, а також, де вихідний залишок боргу відповідає сумам, заявленим до стягнення щодо простроченим процентам, комісії та пені;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання;
- надати наявну інформацію про здійснення зв'язку з відповідачем.
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.
Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1- в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 52858452, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1517/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: