ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.15р. Справа № 904/8494/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення 72 737 грн. 50 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Ліфлянчик С.І., дов. № б/н від 27.08.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" заборгованість в розмірі 72 737 грн. 50 коп., з яких: 34 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 14 884 грн. 55 коп. - пеня за період з 10.10.14р. по 15.09.15р., 16 902 грн. 81 коп. - інфляційні втрати за період 10.10.14р. по 15.09.15р., 950 грн. 14 коп. - 3% річних, 6 000 грн. 00 коп. - збитки, відповідно до умов Договору транспортного експедирування №80/14ПР від 10.07.14р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2015р. о 12:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- обґрунтувати розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат з з посиланням на п.6 Договору від 10.07.14р. та діючого законодавства України (підстави до нарахування та період);
- докази на підтвердження вручення відповідачу копії товарно-транспортної накладної, рахунку, акту надання послуг (поштове повідомлення, тощо);
- придатну до читання копію заявки від 03.10.14р., засвідчену належним чином;
- документи на підтвердження повноваження директора ТОВ "Холлеман Україна";
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 52858385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8494/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: