Court ruling № 52858337, 28.10.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.15р. Справа № 904/8810/14За позовом Державного комунального підприємства "ЛУЦЬКТЕПЛО", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-ЛЕНД" м. Дніпропетровськ

про стягнення 105 500,71 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ленд" про стягнення 105 500,71 грн., з яких: 85 480,00 грн. - заборгованість за поставлений товар, 13 430,55 грн. - інфляційні втрати, 6 590,16 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів купівлі-продажу № 11/10 від 14.10.2011р., №1/12 від 30.01.2012р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 25.11.2014р.

Розгляд справи відкладався з 25.11.2014р. на 23.12.2014р., з 23.12.2014р. на 29.12.2014р.

Ухвалою суду від 29.12.2014р. задоволено клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи, продовжено строк розгляду справи до 26.01.2015р. включно, розгляд справи відкладено на 21.01.2015р.

22.12.2014р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог оскільки за отриманий товар відповідач розрахувався, а товар вказаний в інших видаткових накладних ним не отримувався.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився. 21.01.2015р. позивач подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за відсутністю його представника, за наявними в матеріалах справи документами.

19.01.2015р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, досудове розслідування за якою здійснює Луцький міський відділ УМВС України у Волинській області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотання сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема: надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

22.12.2014р. відповідач звернувся до Луцького МВ УМВС України у Волинській області з заявою № 16/12-14/З-1 від 16.12.2014р., в якій просив відкрити кримінальне провадження та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки акти приймання та видаткові накладні працівниками та довіреними особами ТОВ «ТРІ-ЛЕНД» не підписувались, підписи, які в них містяться не належать директору Дулідовій О.В. та довіреній особі Бородавко А.М.; товар за вказаними документами посадовими особами ТОВ «ТРІ-ЛЕНД» також не отримувався. Відповідач вважає, що вбачається вчинення посадовими особами Державного комунального підприємства "Луцьктепло" за попередньою змовою дій щодо фальсифікації та підроблення документів про відпуск в адресу ТОВ «ТРІ-ЛЕНД» товару на загальну суму 85 480 грн.

Відповідно до повідомлення № 789 від 19.01.2015р. слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області вищевказана заява ТОВ «ТРІ-ЛЕНД» прийнята 18.01.2015р. та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний № 12015030010000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, розпочато досудове розслідування.

Ухвалою суду від 21.01.2015р. зупинено провадження у справі №904/8810/14.

27.10.2015р. від Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області до суду надійшла належним чином засвідчена копія постанови про закриття кримінального провадження № 12015030010000155.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення ( ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/8810/14 з 16.11.2015р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.15р. о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва