ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении производства по делу
27.10.15р. Дело № 904/9367/15Судья Петрова В.И., рассмотрев материалы
По иску Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Еласт", г. Днепропетровск
к ответчику-1: Общества с ограниченной ответственностью "Машкомплект", г. Белгород, Российская Федерация
ответчику-2: Физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_1, г. Днепропетровск
о взыскании задолжености
признала поданные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Руководствуясь, ст.ст. 61, 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Дело назначить к рассмотрению в заседании на 15.12.2015 г. в 10:00
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 3-309 по адресу: Украина, г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.
3. До заседания подать:
истцу- акт сверки взаимных расчетов, справку о задолжености ответчика по состоянию на момент рассмотрения дела.
ответчику 1,2 - отзыв на исковое заявление, акт сверки взаимных расчетов, доказательство оплаты задолжености.
Явка в судебное заседание полномочных представителей участников судебного процесса обязательна.
Разъяснить сторонам, что согласно п.5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины при не направления истребованных хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновной стороны взимается штраф в 1700 грн.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz \
Судья В.И. Петрова
The court decision No. 52858288, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/9367/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: