Court ruling № 52858261, 28.10.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 903/1111/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта", м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Копачівка, Рожищенського району, Волинської області

про стягнення 84151,13 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Терлецький О.М. - представник (дов. вих.№20 від 05.01.2015р.),

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 84151,13 грн., з них: 53611,61 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №878-14А від 24.11.2014р., товар, 16215,68 грн. пені за період з 01.03.2015р. до 01.09.2015р., 810,78 грн. процентів річних за період з 01.03.2015р. до 01.09.2015р., 13513,06 грн. 50% процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 01.03.2015р. до 01.09.2015р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору поставки №878-14А від 24.11.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою суду від 08.10.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2015р., зобов'язано позивача подати суду письмові пояснення, в яких уточнити вартість переданого товару за накладними, доданими до позовної заяви;. відповідача - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивач 27.10.2015р. через канцелярію суду подав письмові пояснення №755 від 27.10.2015р., в яких посилається на таке:

- всього відповідачу було поставлено товару на суму 65189,93 грн., 30.01.2015р. повернуто товару на суму 5578,32 грн., 21.04.2015р. оплачено 4000 грн., 09.06.2015 оплачено 1000 грн., 17.06.2015р. оплачено 1000 грн.

Після порушення провадження у справі 13.10.2015р. відповідач оплатив 2000 грн.

Таким чином, станом на 27.10.15 заборгованість становить 51611,61 грн.

Відповідач 15.10.2015 надав гарантійний лист про те, що здійснить оплату товару до 31.12.2015 року в повному обсязі.

З огляду на викладене, просить провадження в частині стягнення 2000 грн. основного боргу припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

В поясненнях позивач здійснив перерахунок пені у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 16087,89 грн. пені.

В судовому засіданні 28.10.2015р. відповідач звернулась до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи з метою здійснення повної оплати заборгованості перед позивачем.

Для надання сторонам можливості добровільно врегулювати спір судом ухвалюється клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2015р. на 09 год. 30 хв.

2. У випадку не врегулювання спору добровільно зобов'язати позивача до 23.11.2015р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення, в яких уточнити вартість переданого товару за накладними, доданими до позовної заяви.

3. У випадку не врегулювання спору добровільно зобов'язати відповідача до 23.11.2015р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом.

Суддя І. О. Якушева