ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року Справа № 908/4164/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргизаступника прокурора Харківської областіна постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справігосподарського суду Запорізької областіза позовомпрокурора Приазовського району Запорізької області смт. Приазовське Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ГУ Держземагенства у Запорізькій області до1. Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" пропро визнання недійсним розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області та договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки в судовому засіданні взяли участь представники:від позивача:не з'явились;від відповідачів:не з'явились;від Генеральної прокуратури України:прокурор відділу Клюге Л.М. - посв. №014652 від 17.01.2013Керуючись статтями 77, 86, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 908/4164/14 господарського суду Запорізької області на 11.11.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ-11, вул.Копиленка, 6, кімната 202.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С.Божок
Судді Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
The court decision No. 52858117, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4164/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: