Копія:
Справа 688/1511/15-ц
№ 2/688/475/15
Ухвала
28 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі Кулеші Л.М.,
з участю відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду клопотання про уточнення позовних вимог, за змістом якого фактично збільшила розмір позовних вимог, визначивши заборгованість відповідача станом на 05.08.2015 року за кредитним договором №11310927000 від 06.03.2008 року в сумі 173131,40 грн., в рахунок погашення якої слід звернути стягнення на предмет іпотеки. При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1324 грн. 29 коп. виходячи з ціни позову 132428 грн. 83 коп.
Ухвалою суду від 01.102015 року вказане клопотання залишено без руху та надано позивачу строк для доплати судового збору в звязку із збільшенням розміру позовних вимог.
23.10.2015 року на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 01.10.2015 року з доданим платіжним дорученням, згідно якого доплачено судовий збір у визначеному судом розмірі, в звязку з чим клопотання про збільшення позовних вимог слід прийняти.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про уточнення позовних вимог у справі за позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до розгляду.
Копії клопотання про уточнення позовних вимог з доданими до нього документами вручити відповідачу.
Справу слуханням відкласти на 14-00год 11 листопада 2015 року, викликавши на вказаний час представників сторін, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Шепетівського міськрайонного суду В.А. Босюк.
The court decision No. 52857949, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 688/1511/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: