№ 52856388, 21.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6256/15-п

ПОСТАНОВ

«21» серпня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «НВП «Гетьман», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №103 Серія АА №732192 від 05 серпня 2015 року, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «НВП «Гетьман», код ЄДРПОУ 31804036, (адреса: м.Львів, вул. Волинська, 10а), встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «НВП «Гетьман» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), а саме: узгодженої суми податкового зобов»язання із рентної плати за спецвикористання води за I квартал 2015 року по терміну 20.05.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями .

З витягу акту документальної перевірки «ТзОВ «Гетьман» № 13/28-06-40/31804036, вбачається, що перевірка проводилась за I квартал 2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 12 серпня 2015 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2