Справа №463/3022/15-ц
Провадження №2-во/463/66/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали заяви ЛКП «№504» про виправлення описки в судовому наказі, -
встановив:
26 жовтня 2015 року ЛКП «№504» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому 30.07.2015р. Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/3022/15-ц (провадження №2-н/463/394/15) про стягнення на користь заявника з ОСОБА_1, заборгованість за фактично надані послуги по утриманню житлового будинку №5 по вул.Медової Печери у м.Львові та прибудинкової території в розмірі 5390,04 грн.; заборгованість за фактично надані послуги з холодного водопостачання квартири АДРЕСА_1 в розмірі 457,82 грн.; заборгованість за фактично надані послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 6953,89 грн.; всього 12801,75 грн. (дванадцять тисяч вісімсот одну гривню сімдесят п'ять копійок), а також 121 грн. 80 коп. судового збору.
28 жовтня 2015 року представник ЛКП «№504» подав до суду заяву про повернення вищевказаної заяви про виправлення описки.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення заяви у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Перевіривши матеріали заяви та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву ЛКП «№504» про виправлення описки в судовому наказі слід повернути останньому.
Керуючись, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ЛКП «№504» про виправлення описки в судовому наказі - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. Я. Головатий
The court decision No. 52855840, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 463/3022/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: