Справа № 462/6869/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м.Київ, вул.Ковпака, 29, рахунок №37390136000001, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) 38927,72 дол. США та 65665,42 грн., заборгованості за кредитним договором №616/36-033 від 23.08.2007 року.
Стягнути із ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» по 1827 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
The court decision No. 52855715, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/6869/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: