У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336-510-15-к
пр. 1в-336-153-2015
жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріали кримінальних проваджень по клопотанням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
8 липня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду із вищевказаними клопотаннями, за якими вони просять розстрочити до трьох років присуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року штраф в розмірі 170 000 гривень, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були засуджені за вчинення одного кримінального правопорушення, а натепер одночасно вони звернутлися із клопотаннями про розстрочку сплати штрафу, призначеного їм вироком суду, виявилася необхідність в об'єднанні відповідних кримінальних проваджень по заявленним засудженими клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Обєднати в одне провадження (спр. № 336-510-15-к, пр. № 1в-336-153-2015) матеріали кримінальних проваджень по клопотанням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зарютін П.В.
The court decision No. 52855186, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 336/510/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: