Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/1099/15ц
2/336/1042/15
м. Запоріжжя 18 березня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Крім того, до початку розгляду справи по суті представник позивача на забезпечення доказів просить суд витребувати від відповідача довідку про середню заробітну плату позивача.
Суд, ознайомившись з зазначеною заявою та доданими до неї документами, вважає за необхідне задовольнити вище зазначену заяву про забезпечення доказів.
За вимогами ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
У суду не викладає сумніву щодо наявності у заявника складнощів у витребуванні доказів самостійно, а сама заява подана стосовно обставин, якими заявник обґрунтовує заявлені позовна вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд.
Керуючись ст. ст. 133-135, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Для надання суду витребувати відШевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за період з 1 серпня 2014 року по теперішній час.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зарютін П.В.
The court decision No. 52855068, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/1099/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: