1Справа № 335/9381/15-п 3/335/1161/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ТОВ „ДМС-Трейд, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до акту №54/08-29-22-0108/38191740 від 10.06.2015 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №236491 від 22.06.2015 року, складеного ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ „ДМС-Трейд, генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період з 16.05.2012р. по 31.12.2014р. у розмірі 59800грн., завищення відємного значення обєкта оподаткування за період з 16.05.2012р. по 31.12.2014р. у розмірі 197490 грн., заниження податку на додану вартість за період з 01.11.2013р. по 31.12.2014р. на загальну суму 8324грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Судом встановлено наступне. Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
В силу ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.
Правопорушення було виявлено 10.06.2015 р. при проведенні перевірки, а справа направлена до суду лише 11.09.2015 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 52854666, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/9381/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: