Decision № 52854365, 28.10.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.10.2015
Case No.
333/7097/15-ц
Document №
52854365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/7097/15-ц

Провадження №2/333/3119/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказала, що шлюбні стосунки розірвані, сторони проживають окремо, примирення не можливе. Відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований, має постійний дохід і має можливість надавати допомогу. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2, матірю позивачка, вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2).

ОСОБА_2 з 01.10.2015 року сторожем в ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску», що підтверджується довідкою №1/26/10-15 від 26.10.2015 р.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст.184 Сімейного Кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів суд виходив з того, що відповідач офіційно працевлаштований працює сторожем в ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску» код ЄРДПОУ 36835755, тобто має постійний дохід, доказів на підтвердження того, що він має іншій, мінливий дохід, суду не надано, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача в частці від доходів, а не в твердій грошовій сумі, як просить позивачка, а саме в 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно. В іншій частині позову, слід відмовити.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чиє в них кошти, достатні для надання утримання. Права дитини мають пріоритет у співвідношенні із правами й обов'язками її батьків. Непрацездатність і матеріальний стан платника враховуються судом лише при визначенні розміру стягуваних аліментів (ст. 182 СК України).

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182,184 Сімейного Кодексу України, ст. ст.. 4, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює сторожем в ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску» код ЄРДПОУ 36835755, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 18.09.2015 року до досягнення повноліття дитиною, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює сторожем в ТОВ «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску» код ЄРДПОУ 36835755, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Головуюча Л.О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52854365 ?

Документ № 52854365 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52854365 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52854365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52854365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52854365, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 52854365, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52854365 refers to case No. 333/7097/15-ц

This decision relates to case No. 333/7097/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52854361
Next document : 52854366