Court ruling № 52854096, 26.10.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
26.10.2015
Case No.
331/6130/15-ц
Document №
52854096
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 331/6130/15-ц

Провадження № 2/331/1693/15

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , в якому , з урахуванням уточнених позовних вимог , просив стягнути з відповідача 110436,83 гривень , які є авансом, та судові витрати.

В ході розгляду справи представником позивача надана до суду заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт наналежну відповідачу 1/14 частину житлового будинку 35 а по вул. Кияшко в м. Запоріжжі , оскільки не застосування зазначених заходів може в майбутньому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява розглянута судом в день її надходження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачем наведено достатні підстави для застосування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/14 частину житлового будинку , належного відповідачу ОСОБА_3 на праві власності , які є розмірні заявленим позовним вимогам, оскільки вартість всього будинку складає 1550000 гривень , і можуть в майбутньому забезпечити виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - задовольнити .

Вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/14 частину житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшка , будинок 35 а , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ , Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Запорізькій області ( 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред»явлення ухвали до виконання один рік.

Стягувач: ОСОБА_1 , ( ІПН НОМЕР_1) , адреса: АДРЕСА_1; ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) , адреса: АДРЕСА_1

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН НОМЕР_3), адреса: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів .

Суддя: О.Є. Жукова

26.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 52854096 ?

Документ № 52854096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52854096 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52854096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52854096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52854096, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 52854096, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52854096 refers to case No. 331/6130/15-ц

This decision relates to case No. 331/6130/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52854089
Next document : 52854099