№ 243/9554/15-п
Справа № 3/243/1413/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили від УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, навчається у Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, на факультеті інформаційних та технічних систем, № групи 761 к, РНОКПП не відомий, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Донецька, буд. 3а,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14.09.2015 року о 08 год. 00 хв., на автошляху ОСОБА_2 - Словянськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-211850 номерний знак АН 2113ЕА, з явними ознаками наркотичного спяніння: специфічний запах з ротової порожнини, почервоніння білків очей, збуджений стан. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ухилився, шляхом усної відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 972016 від 14.09.2015 року, з якого вбачається, що 14.09.2015 року о 08 год. 00 хв., на автошляху ОСОБА_2 - Словянськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-211850 номерний знак АН 2113ЕА, з явними ознаками наркотичного спяніння: специфічний запах з ротової порожнини, почервоніння білків очей, збуджений стан. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ухилився, шляхом усної відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України (а.с. 3);
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 52852939, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/9554/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: