Sentence № 52852809, 02.12.2010, Prymorskyi District Court of Mariupol City

№1-512/2010

ПРИГОВОР Именем Украины

02. 12.2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего - судьи Сараева И.А..

при секретаре - Лаушкиной М.В.

с участием прокурора - Чуенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 1)15.05.2007 г.по ч.2 ст. 186, ч.1 ст. '5, чЛ ст.76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 2) 31 августа 2010 г. по ст.185 ч. 1 УК Украины в виде 100 часов общественных работ, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4 -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 28.07.2010г. в 02:30 ч. умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Лавка Власова», расположенного по ул. Вокзальной в Приморском районе г. Мариуполя, грубо нарушая общественный порядок го мотивам явного неуважения к обществу, руководствуясь хулиганскими побуждениями, используя ничтожный повод, выражая своё пренебрежительное отношение к общественному порядку, действуя с особой дерзостью, нанёс два удара головой в область лица ОСОБА_2, причинив ей, согласно заключению СМЭ № 1677 от 30.08.2010 г. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы : ушиба мягких тканей лобной области, сотрясения головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а также в виде кровоподтёков на передней и внутренней поверхностях првого бедра в нижней трети, которые относятся к лёгким телесным повреждениям.

Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались не более 5 минут и были прекращены в связи с вмешательством в конфликт его знакомого.

Подсудимый вину признал и пояснил, что, действительно, в указанное время, находясь в магазине «Лавка Власова» устроил ссору с потерпевшей ОСОБА_2, после чего нанёс ей один удар в область головы.

Заявила ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств в : сношении фактических обстоятельств дела, которые он не оспаривал.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседания не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 296 ч.1 УК Украины, т.к. своими умышленными действиями, выразившимися в грубом нарушении общественного порядка, сопровождающемся особой дерзостью, - совершил хулиганство.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно : от содеянного тяжких последствий не наступило , раскаялся в содеянном, однако подсудимый является лицом ранее судимым.

Оценивая приведенные обстоятельства суд, с применением требований ст. 70 ч.4 УК Украины, избирает ОСОБА_1 наказание в виде ареста.

Расходы по лечению потерпевшей подлежит удовлетворению.

Меру пресечения следует оставить без изменения - подписку о невыезде из г. Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ст.296 чЛ УК Украины в виде двух месяцев ареста.

В силу ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, поглотить вновь назначенным наказанием наказание по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя от 31 августа 2010 г., окончательно назначив к отбытию два месяца ареста.

В возмещение расходов по лечению потерпевшей взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ «Горбольница № 5» Б\п ГУДКУ в Донецкой обл., р\с 35427004001709 ОКПО 01990631 - 1 125, 67 грн.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения после вступления приговора в законную силу изменить на арест.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья: Сараев И. А.