Справа № 219/4150/2013-ц
2/219/1696/2013
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
16 вересня 2013 р.м. Артемівськ
16 вересня 2013 року Артемівський міськрайонный суд Донецької області
у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Бурикіній Я.Д.,
за участю представника позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судове засідання на неодноразові виклики не зявляється відповідач по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки у судове засідання.
Відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Про постановлення заочного рішення позивачка не заперечує.
Керуючись ст. ст. 169 ч.4, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Харченко
The court decision No. 52850842, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/4150/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: