Справа № 0503/9532/2012
2/219/850/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
17 квітня 2013 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
з участю прокурора Подлуцької Н.В.,
представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі ПАТ Державний Ощадний банк України до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
З урахуванням наведеного, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі ПАТ Державний Ощадний банк України до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ Державний Ощадний банк України суму боргу за кредитним договором у розмірі 97 748 (девяносто сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 71 коп., у тому числі: 68 176 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят шість) грн. 15 коп. непогашена сума основної заборгованості за кредитом; 28 312 (двадцять вісім тисяч триста дванадцять) грн. 56 коп. пеня, 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 00 коп. витрати на оформлення виконавчого напису, а також стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 977 грн. 48 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя О. П.Харченко
The court decision No. 52850631, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0503/9532/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: