Court ruling № 52850095, 16.10.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа 2/760/6326/15

Провадження № 760/14764/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - А.В. Цісельська,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном пред'явленого до ОСОБА_2.

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва цивільний позов знаходиться цивільна справа № 752/6658/15-ц за позовом ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном пред'явленого до ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року у справі відкрито провадження.

15.10.2015 позивач подав до суду клопотання, в якому просив забезпечити позов шляхом накладення заборонина відчуження квартири заборонити відчуження квартири НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та здійснювати реєстрацію осіб до вказаної вище квартири Солом'янському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконаннярішення суду.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 15.09.2015 року за № НОМЕР_2, право приватної власності на квартиру адреса: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

З огляду на викладене вище, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з чим заборонити ОСОБА_2вчиняти відчуження квартири квартири НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, яка зареєстрована за останньою до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном пред'явленого до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 відчуження квартири НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, код ЄДРПОУ: 35008087, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 03186, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 40-А, та Солом'янському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, адреса Україна, м. Київ вул. Єреванська, 25,

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду м. Києва

Суддя: Г.О. Козленко