пр. № 2/759/1370/15
ун. № 759/20419/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
В процесі розгляду позовної заяви було заявлено клопотання про проведення транспортно-трасологічну експертизи по справі.
Ухвалою суду від 24.03.2015 року було призначено дану експертизу та зупинено провадження у справі до проведення вказаної експертизи.
Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Встановлено, що транспорно-трасологічна експертиза по даній справі виконана, що підтверджується висновком від 17.06.2015року Київським Науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, і призначення справи до судового розгляду з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відновити.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 27 липня 2015 р. о 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52849994, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/20419/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: