Court ruling № 52849965, 03.03.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/855/15

ун. № 759/3240/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва Кривовяз А.П., при секретарі Тищенко М.А., за участю прокурора Речицької Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Височина В.В. про проведення слідчої дії - допиту свідка ОСОБА_3, під час досудового розслідування кримінального провадження №32014100080000100 від 13.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Височина В.В. про проведення слідчої дії - допиту свідка ОСОБА_3, (ід. код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, стосовно працевлаштування та роботи на Підприємстві «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код ЄДРПОУ 35635441).

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Підприємства «Благодар» Всеукраїнської Організації Інвалідів «Союз Організацій Інвалідів України» (код ЄДРПОУ 35635441), переслідуючи мету заволодіння коштами державного бюджету та зменшення об'єкту оподаткування, достовірно знаючи, що відповідно до підпункту 1 пункту 2 Порядку «Надання дозволу на право користування пільгами з оподаткування для підприємств та організацій громадських організацій інвалідів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2007 за №1010, дозвіл на пільгу з оподаткування підприємствам надається за умови, якщо кількість інвалідів, які мають на підприємствах, в організаціях основне місце роботи, становить протягом попереднього звітного (податкового) періоду не менш як 50 відсотків середньооблікової кількості штатних працівників облікового складу, протягом 2012-2014 років з метою незаконного отримання пільги з оподаткування внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про працюючих інвалідів на Підприємстві «Благодар» ВОІ СОІУ.

Допитаний в суді громадянин ОСОБА_4 показав, що фактично на Підприємстві «Благодар» ВОІ СОІУ не працював, а лише за щомісячну винагороду у розмірі 300 грн. і заради трудового стажу передав свою трудову книжку громадянину ОСОБА_3.

Допитаний в суді громадянин ОСОБА_5 показав, що фактично на Підприємстві «Благодар» ВОІ СОІУ не працював, а лише за щомісячну винагороду у розмірі 300 грн. і заради трудового стажу передав свою трудову книжку громадянину ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та на існування достатніх підстав вважати, що допит свідка ОСОБА_3 в суді може бути унеможливлений, оскільки останній є являється інвалідом другої групи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги, що свідок ОСОБА_3, являється інвалідом другої групи та з метою уникнення небезпеки для життя та здоров'я свідка під час досудового розслідування, отримання показань в судовому засіданні має суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, оцінивши потреби досудового розслідування, суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити і провести слідчу дію - допит свідка ОСОБА_3

Керуючись вимогами статей ст. ст. 225, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати як свідка - ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, стосовно працевлаштування та роботи на Підприємстві «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код ЄДРПОУ 35635441), в судовому засіданні за місцем розташування Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: