Справа № 761/5511/13-ц
Провадження №2-др/761/4/14
У Х В А Л А
іменем України
27 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - Заявник) 08 січня 2014 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. вказана справа була передана 27 січня 2014 року.
За змістом частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення.
Під час підготовки справи до судового розгляду вивчені матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду на 24 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 52849839, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/5511/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: